本报讯（记者谢靓）政商双方“有交往不交易”，这是一种理想状态，构建新型政商关系，不能单从官员和企业家的品质、道德层面考虑，更要从制度建设上“釜底抽薪”。7月18日bet356手机版,bet356体育app专题协商会上，多位委员围绕制度建设问题发表了观点，大家建议建立制度化常态化的政商沟通机制，进一步加强信息披露，建立服务型政府，将政商交往放在阳光下。

庄聪生委员建议用政商沟通机制促进政商双方“亲”“清”交往。他举例说，山东省聊城市去年实行“星期六企业家工作日制度”，由书记、市长等轮流带班与民营企业家面对面交流，贵州省黔西南州建立了企业家座谈会制度，还有安徽省合肥市企业家周日沙龙活动、浙江省湖州市企业家季度圆桌会、安徽省“工商联直通车”等形式，效果都很好。“建议各级党委政府建立覆盖面广、互动经常的政商沟通机制，健全企业诉求的收集、处理、督办、反馈制度，使中小微企业反映问题、解决困难有途径”，庄聪生说，这种联系沟通机制，既能让党政干部通过组织行为与企业家交往，起到联系企业的“黏合剂”作用，又能避免企业为了办事与官员私下交往，起到“隔离带”作用。

会上，尚福林委员也建议完善信息双向沟通机制，“要畅通民营企业反映困难和问题、并能动态反馈办理进展的渠道”，他说，应搭建惠及所有非公企业的政企沟通交流平台，建立由独立第三方定期进行成效评估的工作机制。在中国政法大学商学院院长刘纪鹏看来，企业与政府的交往最重要在于建立相应的信息披露制度，“政府和企业也可以有经济往来，但是要暴露在阳光下，让人民看到钱的流向，同时接受法律的考验。信息披露不仅要常态化，还要制度化。”刘纪鹏还认为，行政权力要有章有法，有规矩地在一定的框架内运行，而不是滥用，营造一个企业不再绞尽脑汁“巴结”官员的制度环境。对此，金建华委员呼吁，“要用制度消除没有原则的政治和没有道德的商业。”