本报3月5日刊登的刘豫阳委员推动廉价经典药“起死回生”一波三折的故事,在与会的政协委员和读者中引发了共鸣。今天中午,刘委员在电话中告诉记者,驻地的不少委员一大早看到报道后,就拿着《人民政协报》找她交流看法。因此,她建议我们来委员驻地看一看、听一听。
下午,趁着小组会议暂告一段落的间隙,刘豫阳和曹亚、田惠光、王小凤等委员坐到了一起。和刘豫阳委员一样,田委员从事的也是医卫工作,她认为以药养医的体制和不规范的用药流程恰恰是看病贵、廉价经典药生存难的症结之所在。不过,她也直言,并不赞同刘委员关于政府对药品生产企业采取经济补贴的建议,认为政府引导、市场定价的模式应该更为可行。
“我同意这一观点。可喜的是政府工作报告中已经明确了加快农村医疗卫生服务体系建设、大力发展城市社区卫生服务等概念,这将给廉价经典药提供一片广阔的市场。希望媒体大力宣传正确的用药观念,动辄昂贵药、进口药的做法并不可取。”曹亚委员深有感触地说。
王小凤委员因常年在边远山区工作,亲眼目睹了多起当地人看不起病的遭遇,她动情地说,对商家来说利润微薄的廉价经典药,可能就是当地人的救命仙药啊!政协委员的呼吁和媒体的报道应该再多一点。
听了几位委员的看法,刘豫阳委员表示,关于廉价经典药的相关问题,确实紧系民生,值得一而再、再而三地深入调研,直至找到可行共赢之策。